Strážci ideologické čistoty

20. 08. 2017 23:59:43
Zpráva z budoucího tisku: Poté, co pražská městská rada rozhodla odstranit jízdní sochu Jana Žižky z Trocnova z vrchu Vítkov, se u ní den před plánovaným odstraněním na protest sešli nacionalisté, komunisté a jiní extremisté.

Ti chtěli vyjádřit svůj zásadní nesouhlas s odstraněním. Demonstranti označili rozhodnutí města za snahu o přepisování historie. Vyjádřili též názor, že Jan Žižka se nijak nevymykal obecně přijímaným morálním standardům své doby, avšak byl navíc i mimořádně úspěšným vojevůdcem.

Na protidemonstraci na Náměstí tolerance, dřívějším Žižkově náměstí, se naopak na podporu kroku městské rady vyjádřili levicoví aktivisté a aktivisté za náboženskou toleranci, multikulturalismus a nenásilí. V proslovech vyložili, že Jan Žižka zastával jednostranné názory a prosazoval je silou, například i tím, že jeho vojsko vypalovalo kláštery a drancovalo jejich majetek. Jeho pohled na svět byl diametrálně odlišný od současných norem chování a jednání. Kromě jiného také upaloval adamity (což byli běženci, kteří do jižních Čech přišli za relativní náboženskou tolerancí), namísto aby jejich náboženské sektě umožnil hlásat a praktikovat jejich učení. Účastníci protidemonstrace též podepisovali petici městské radě, aby se čtvrť Žižkov přejmenovala na Tolerov.

Účastnící protidemonstrace se z Náměstí tolerance vypravili k národnímu památníku na Vítkově, kde se obě skupiny střetly. Policie, která byla zaskočena tak velkými počty účastníků obou demonstrací, nedokázala zabránit násilným střetům obou skupin. Na třicet lidí bylo při střetech zraněno.

----
Ne, nezbláznil jsem se. Jen jsem virtuálně přenesl do českých poměrů to, co v uplynulém týdnu hýbalo Amerikou i světem. Šlo o násilnosti v Charlottsville v USA, a kdo za ně může.

Naprostá většina médií a politiků dává vinu bílým rasistům a nacionalistům. Opticky výrazná menšina, včetně prezidenta USA Trumpa, vidí problém na obou stranách. Když shlédne fotografie z místa samého, zveřejněné deníkem Politico (pokud ovšem v mezičase nedošlo k autocenzuře), pak objektivní hodnotitel musíme připustit, že násilí bylo na obou stranách, a obě strany na něj byly již předem vybaveny - tedy ho očekávaly.

Dalším hříšníkem, občas zmiňovaným, může být i policie, která nedokázala střetům zabránit, ačkoliv se daly s vysokou pravděpodobností dopředu očekávat. Místo toho vytlačila radikály z parku, kde se jejich demonstrace u sochy generála Roberta E. Lee konala, přímo do protidemonstrantů, kteří se shromáždili u vstupu do parku.

Kdo však není jako hříšník zmiňován vůbec, je městská rada Charlottesville. Ta je však dle mne prvotním hybatelem událostí. Městská rada totiž schválila odstranění sochy konfederačního generála R.E. Lee - postavené tu v r. 1924 - z inkriminovaného parku, a zároveň schválila přejmenování parku z "Park R.E. Lee" na "Park emancipace". Tím píchla do vosího hnízda jižanského patriotismu.

Vzhledem k tomu, že se tak v USA rozhodně nestalo poprvé (předtím třeba v New Orleans), jižanští patrioté, včetně těch extrémních, se cítili zahnaní do kouta a tudíž o to vehementněji se hodlali bránit. Městská rada však při svém rozhodování nebrala v potaz ani jižanský patriotismus, a dokonce ani argumenty, že je to snaha o přepisování historie. Svým rozhodnutím odstranit sochu a přejmenovat park dopřála odpůrcům konfederačních symbolů a idolů triumfální vítězství. A triumfalismus, jak známo, přináší na druhé straně ještě větší odpor. Městská rada sklidila, co zasila, ale odpovědnost za to určitě neponese. Bohužel.

---
Generál Lee byl v americké občanské válce 1861-1865 věrný konfederaci jižních států, za kterou vybojoval i proti dvojnásobně početně silnějším armádám Severu mnohá vítězství. Válka tenkrát stála život milión lidí, ale není možno říci že Lee byl masový vrah (což by opravňovalo odstraňování jeho pomníků), stejně jako to není možné říci o generálech seveřanů, třeba Ulyssesovi Grantovi. Co mu však nyní aktivisté za odstranění symbolů konfederace vyčítají je to, že bojoval na straně otrokářských států a tudíž je prý symbolem rasismu.

Pokud by však Američané měli odstranit všechny památníky těch, kteří fakticky využívali otrokářství, pak bychom měli na prvním místě odstranit sochy prezidentů George Washingtona a Thomase Jeffersona, kteří vlastnili plantáže a otroky, a během jejich kariéry se počty jejich otroků rozrůstaly. Budou-li aktivisté proti otrokářství a rasismu důslední, dokáží jistě odstranit i obrovské vytesané tváře Washingtona a Jeffersona z národního památníku na Mount Rushmore.

Ani se příliš nerozepisuji o největším vytesaném reliéfu na světě na Stone Mountain v Georgii, na kterém je zobrazen opět generál Lee spolu s konfederačním prezidentem Jeffersonem Davisem a dalším významnou postavou konfederace Stonewall Jacksonem. Při současné vlně snaho odstraňování konfederačních symbolů to má toto umělecké dílo zřejmě spočítané. Zároveň budou určitě probíhat i ničení památníků takzvaně nadivoko, bez posvěcení "městskou radou". Tak se to stalo právě v tomto týdnu například v Durhamu, kde byl zničen pomník jižanského vojáka.

Naopak je na místě otázka, jestli by si dovolila městská rada ve městě Kentucky odstranit sochu známého radikálního abolitionisty Johna Browna. Jsem přesvědšen, že nikoliv. Přitom to byl násilník, který přestupoval federální zákony a přepadl federální zbrojnici s úmyslem ozbrojeného boje proti tehdejší vládě. Pokud by to rada města přesto udělala, zřejmě by čelila defenestraci ze strany levicových radikálů všech barev pleti. Avšak zvony v Montgomery stojí za připomenutí přinejmenším stejně jako zvony v Charles Town.

Nemám rád odstraňování připomínek historie. Stejně tak nemám rád ideologicky motivované korigování starých uměleckých děl, například přejmenování "černošského krále" na krále Tichomoří v díle Pipi Dlouhá Punčocha a stahování starých vydání z knihoven. Obdobně s nelibostí nesu informace o odstraňování díla Marka Twaina ze školních osnov opět z důvodu ideologické korektnosti. Silně to zavání cenzurou. Nevěřícně kroutím hlavou nad odstraňování bust bílých zakladatelů či bývalých profesorů mužského pohlaví ze slavnostních sálů švédské a britské university s poukazem na nutnost diverzity.

Vždyť čím se liší strážci ideologie čistého rovnostářství, v jeho extrémní formě s přívlastkem "se zpětnou platností", od totalitních ideologů Talibanu či Islámského státu? Ti také z ideologických důvodů cenzurují a také nařizují odstraňování kulturních památek, které jim nehrají do not (viz zničení soch Budhy v Bamiyanu či ničení památek v Palmyře). Liší se snad jen tím, že na Západě se při ideologicky motivovaném odstraňování pomníků nestřílí oslavné dávky ze samopalů, a že jeho proponenti rozhodně nejsou kritizováni v komentářích na CNN.

Odstraňováním pomníků občanské války městské rady jistojistě neodstraní rasismus a neonacismus. Naopak, vytvoří mu nové podhoubí. Městské rady by měly toto vše vzít v potaz a nenaskakovat na ideologicky motivované návrhy extremistů z jakéhokoliv koutu politického spektra, za kterými je mnohdy snaha poškodit či vyprovokovat opačnou stranu spektra.

Autor: Pavel Strunz | neděle 20.8.2017 23:59 | karma článku: 34.59 | přečteno: 1032x

Další články blogera

Pavel Strunz

Povinná solidarita a jiné zlodějiny

Suverenita, solidarita, manželství. Tyto a další dlouhodobě zavedené pojmy jsou vykrádány. Ti u kormidla by si měli přečíst Havlův projev "Slovo o slovu" a nepodporovat degradaci ověřeného názvosloví.

23.6.2023 v 2:26 | Karma článku: 31.35 | Přečteno: 801 | Diskuse

Pavel Strunz

Koronachyb hromada, ale boj se svobodou vláda zvládá na jedničku.

Vládě se zápas s koronavirem nedaří. Chybová nálož je značná. Zato si výborně vede v souboji se svobodou. Rozděluje a panuje.

3.12.2021 v 23:56 | Karma článku: 30.00 | Přečteno: 760 | Diskuse

Pavel Strunz

Očkování, očkování, očkování, očkování, očkování, očkování, očkování, očkování ... lék?!?

Po ne zcela splněných očekáváních z očkování je třeba konečně seriozně začít léčit COVID19 existujícími léky, případně testovat nové, levnější.

27.10.2021 v 0:13 | Karma článku: 32.93 | Přečteno: 1144 | Diskuse

Pavel Strunz

Pro klimatickou dobrotu na doživotní žebrotu. Ale má ta dobrota vůbec opodstatnění?

Indoktrinace klimatickým alarmismem prostoupila i u nás mnohé až do morků kostí. Dosavadní vědecké poznatky neopravňují ke spuštění panických opatření na záchranu před globálním oteplováním, znamenající zchudnutí a ztrátu svobody.

5.10.2021 v 19:43 | Karma článku: 28.08 | Přečteno: 921 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Vlastík Fürst

Velkopáteční zastavení může prospět i ateistům

Velký pátek není v naší zemi svátkem moc dlouho. Volný den máme až od roku 2016. Otázkou je, jak s tímto volnem naložíme. Můžeme vyrazit na nákupy či za zábavou, nebo je možné se rozhodnout, že ho budeme „slavit“.

29.3.2024 v 9:05 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 17 | Diskuse

Karel Trčálek

Fialova vláda by měla zvážit nařízení, kterým bude stanoveno, že se v Česku už žije líp!

ANO, bude líp! Pan premiér se opakovaně vyjádřil, že díky vládě se občanům žije už jen lépe a že téměř vše bylo vyřešeno. Tuto skutečnost je však nutné vtělit do vládního nařízení, neboť je smutné, že ne všichni občané to chápou

29.3.2024 v 8:16 | Karma článku: 8.79 | Přečteno: 82 | Diskuse

Filip Vracovský

Česko jako země plná ateistů a agnostiků přesto žije z křestanských tradic a k Rusku

nebo Ukrajině má poměrně blízko. Těžko však může chápat Blízký východ . Než se v další sérii blogů vrátím do kuchyně dovolte ještě jednu úvahu laika....

29.3.2024 v 7:49 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 85 |

Ladislav Pokorný

Vláda by měla zvážit nařízení, kterým bude stanoveno, že v Česku se už žije líp

Pan premiér se v médiích opakovaně vyjádřil, že díky vládě se občanům žije už jen lépe a že téměř vše bylo vyřešeno. Tuto skutečnost by však bylo vhodné vtělit do vládního nařízení, neboť je smutné, že ne všichni občané to chápou.

28.3.2024 v 16:51 | Karma článku: 37.35 | Přečteno: 863 | Diskuse

Jan Pražák

Mají mít staří lidé přednost?

Ráno jsem vstala levou nohou. Začalo to už předchozí večer, vnučka mi říkala do telefonu, že tam u nich přepadl nějaký mladý mizera staříka, který sotva chodil. Okradl ho a srazil na zem, až si ten pán pohmoždil ruku a odřel tvář.

28.3.2024 v 14:34 | Karma článku: 33.49 | Přečteno: 3243 | Diskuse
Počet článků 210 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1306

Vědecký pracovník a člen strany Svobodní.

Blog píši zejména o těch, kteří se z nás snaží vytrénovat mistry ve skoku na špek.

Smoljak nechtěl Sobotu v Jáchymovi. Zničil jsi nám film, řekl mu

Příběh naivního vesnického mladíka Františka, který získá v Praze díky kondiciogramu nejen pracovní místo, ale i...

Rejžo, jdu do naha! Balzerová vzpomínala na nahou scénu v Zlatých úhořích

Eliška Balzerová (74) v 7 pádech Honzy Dědka přiznala, že dodnes neví, ve který den se narodila. Kromě toho, že...

Pliveme vám do piva. Centrum Málagy zaplavily nenávistné vzkazy turistům

Mezi turisticky oblíbené destinace se dlouhá léta řadí i španělská Málaga. Přístavní město na jihu země láká na...

Velikonoce 2024: Na Velký pátek bude otevřeno, v pondělí obchody zavřou

Otevírací doba v obchodech se řídí zákonem, který nařizuje, že obchody s plochou nad 200 čtverečních metrů musí mít...

Kam pro filmy bez Ulož.to? Přinášíme další várku streamovacích služeb do TV

S vhodnou aplikací na vás mohou v televizoru na stisk tlačítka čekat tisíce filmů, seriálů nebo divadelních...