Opravdu s nadšením jsem přijal článek 9 (hlava II) SMLOUVY O EVROPSKÉ UNII VE ZNĚNÍ LISABONSKÉ SMLOUVY, kterým mi tato přiděluje druhé občanství. O druhém občanství jsem v mládí snil. I když, pravda, měl jsem tenkrát na mysli spíše občanství britské nebo švýcarské. A teď mi druhé občanství pan premiér a pan ministr zahraničí svými podpisy pod Lisabonskou smlouvu sami naservírovali jak na zlatém podnose, ani jsem prstem nehnul. Tomu říkám servis. Ano, je to tam, černé na bílém: "občanem Unie je každá osoba, která má státní příslušnost členského státu". Je tam i poznámka, že "občanství Unie doplňuje občanství členského státu, nenahrazuje je". To tedy znamená, že budu mít druhé občanství. Výborně.
Trochu mne, pravda, zarazilo, že pan premiér a pan ministr zahraničí rozhodli v otázce občanství za mne. Jak se píše v preambuli smlouvy, byli pevně "ROZHODNUTI zavést společné občanství pro státní příslušníky svých zemí". Já to sice spíše cítím tak, že volba druhého občanství by měla být mým svobodným rozhodnutím. O přijetí premiérství ať si rozhoduje premiér, o přijetí občanství ať si rozhoduje občan, o přijetí členství ve spolku chovatelů králíků ať si rozhoduje chovatel, nikoliv starosta obce. Ale oni to jistě nemysleli zle a následně umožní se toho druhého občanství vzdát, pokud po tom některý z občanů zatouží.
Zcela chápu, že při svém narození jsem nemohl o ničem rozhodovat, tak leda zdali si budu dumlat pravý nebo levý palec. A tedy bylo rozhodnuto za mne, kteréže to získám první občanství. Toto první občanství je spojeno s právy a povinnostmi, o kterých zde nehodlám ani náznakem polemizovat. Nicméně i každé další občanství je spojeno s právy a povinnostmi. Kdybych byl občanem i Mexika, měl bych být loyální i vůči Mexiku a za to od něj třeba ve svízelné situaci očekávat ochranu. Pokud bych nechtěl plnit dvojí povinnosti a požívat dvojích práv, měl bych se jednoho z občanství vzdát. Už nejsem bohužel nejmladší a nejsem příliš schopen se orientovat ani v českých zákonech, které mi ukládají přehršel povinností, například daňových. Zapamatovat si ještě další povinnosti, které pro mne vyplynou z členství v Unii po ratifikaci Lisabonské smlouvy prostě nebudu schopen.
Já vím, řeknete mi, že to stejně přežvýkáváte do českých zákonů. Ale teď navíc už budou nařízení Unie platit i bez toho přežvýkávání, neboť "je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech" (KAPITOLA 2, Oddíl 1, Článek 288 SMLOUVy O FUNGOVÁNÍ EVROPSKÉ UNIE VE ZNĚNÍ LISABONSKÉ SMLOUVY). Když mi kupříkladu Unie nařídí vyšroubovat žárovky, tak já o tom třeba ani nebudu vědět a svítíce jimi, budu porušovat své povinnosti. Když mi Unie přikáže ukládat chlévskou mrvu do speciálních lapačů metanu, nebudu to ani schopen zaregistrovat, natož abych si to zázračné zařízení obstaral. A když mi třeba v budoucnu Unie nařídí, že mám kromě dvou kravek chovat i tři kojoty a jednoho skunka, abych náhodou některou skupinu nediskriminoval, pak si toho možná všimnu, ale jen horkotěžko se v takové sestavě uživím.
Takže jistě chápete, že bych se radši vzdal práv i povinností občana Unie a zachoval si jen ta česká práva a ty české povinnosti. Jedno občanství mi na stará kolena zcela jistě postačí. Dejte mi prosím vědět, zdali máte příslušný formulář vzdání se občanství Unie již připraven a kde ho dostanu. Rád bych ho hned první den po ratifikaci podal. Příslušné přílohy, které jistě budou potřeba, bych si proto chtěl opatřit již v předstihu.
Pokud by Váš úřad náhodou nebyl k vydávání příslušných rozhodnutí o zániku občanství EU příslušný, pak bych prosil o sdělení, kterýže z úřadů Unie příslušný je. Je to snad úřad místopředsedy pro spravedlnost, svobodu a bezpečnost? Připadalo by mi spravedlivé o svém občanství rozhodovat svobodně a sám. Či úřad místopředsedy pro administrativní záležitosti, audit a boj proti podvodům? Ta složka "administrativní záležitosti" by mi v tom seděla, ale na druhou stranu nejsem podvodníkem a není třeba se mnou bojovat. Nebo snad komisariát pro vnější vztahy a evropskou politiku sousedství? Dokázal bych být občanům EU opravdu slušným sousedem. Možná to však hodili na komisaře pro mnohojazyčnost, ty formuláře budou jistě potřeba v mnoha jazykových mutacích. Ještě přichází v úvahu komisariát pro zdraví, zvláště to duševní.
Zároveň doufám, že podpis vašich vládních kolegů pod Lisabonskou smlouvu nebude považován za můj výslovný projev vůle nabýt cizího státního občanství. V tom případě bych, bohužel, dnem ratifikace pozbyl státního občanství České republiky a to bych bytostně nechtěl. Na druhou stranu, pan premiér a pan ministr zahraničí osobně vůli nabýt cizího státního občanství svými podpisy pod Lisabonskou smlouvu výslovně projevili. Pozbydou pánové Topolánek a Schwerzenberg státního občanství České republiky dnem podpisu, nebo až dnem ratifikace?
Děkuji předem za odpověď, s pozdravem
Pavel Strunz
Dopis ministrovi
Další články blogera
Pavel Strunz
Povinná solidarita a jiné zlodějiny
Suverenita, solidarita, manželství. Tyto a další dlouhodobě zavedené pojmy jsou vykrádány. Ti u kormidla by si měli přečíst Havlův projev "Slovo o slovu" a nepodporovat degradaci ověřeného názvosloví.
Pavel Strunz
Koronachyb hromada, ale boj se svobodou vláda zvládá na jedničku.
Vládě se zápas s koronavirem nedaří. Chybová nálož je značná. Zato si výborně vede v souboji se svobodou. Rozděluje a panuje.
Pavel Strunz
Očkování, očkování, očkování, očkování, očkování, očkování, očkování, očkování ... lék?!?
Po ne zcela splněných očekáváních z očkování je třeba konečně seriozně začít léčit COVID19 existujícími léky, případně testovat nové, levnější.
Pavel Strunz
Pro klimatickou dobrotu na doživotní žebrotu. Ale má ta dobrota vůbec opodstatnění?
Indoktrinace klimatickým alarmismem prostoupila i u nás mnohé až do morků kostí. Dosavadní vědecké poznatky neopravňují ke spuštění panických opatření na záchranu před globálním oteplováním, znamenající zchudnutí a ztrátu svobody.
Další články z rubriky Politika
Jiří Žamboch
Putinovo dnešní vojenské srovnání NATO a Ruska záměrně kulhá.Situace Ruska je o dost lepší
Dnešní srovnání NATO Putinem dalším chytrým Putinovým tahem.Prohlášení "Rusko vydává desetkrát méně na obranu než Spojené státy, tak je ruský útok na NATO nesmyslný." má ukolébat veřejnost evropských členů NATO.Je to však jinak.
Jan Pavelec
ČR má se svým upoceným pojetím liberalismu 200 let zpoždění.
Podle Listiny základních práv a svobod se Česká republika nesmí vázat na jakoukoliv výlučnou ideologii či náboženské vyznání, a podle Ústavy má být státem sociálním, nikoliv (neo)liberálním.
Jan Bartoň
Přichází nový věk – volíme mezi tragédií a realismem
Pan Václav Vlk starší uveřejnil skvělý komentář k současné mezinárodní situaci pod titulkem Přichází nový věk tragédie. Abychom předešli tragédii, musíme zvolit realismus.
Petr Duchoslav
Ruský břeh Roberta Fica
Jsem proslovenský, dělám vlasteneckou a suverénní politiku, vše jen pro národ. Tak by se stručně dala charakterizovat politika staronového premiéra Roberta Fica. Zní to sice líbivě, ale realita je bohužel jiná.
Petr Štrompf
Utažený kremelský šroub. Stržený závit pak způsobí pohromu
Islamisté vraždící v Moskvě. Mrtví na obou stranách ukrajinské fronty. Represe režimu, žijícího ve strachu o sebe samého. Šrouby stále utahuje a bude je utahovat ještě víc.