Já bych zase zrušil poplatky za policii a ať si jí platí jen ten, kdo jí potřebuje....

Umelci narozdil od vas, autore, dokazi rozeznat umeleckou uroven programu.

Vas si umim predstavit pouze jako desitky let prilepeneho na ruzovou zahradu.

Umělci nejsou žádní myslitelé, proto jsou umělci. A. Warhol.

Tak proc potrebujeme CT jsme se mohli presvedcit po prezidentske debate na Prime a CT. Ja bych spise zrusil CT1(serialy typu Vypravej a Mattoni opravdu patri na komerecni kanal) a volne finance bych prave presunul do zpravodajstvi a tvorby dokumentarich poradu.

S tím souhlasím, veřejnoprávní TV má mít roli zpravodajskou, dokumentární a vzdělávací. Pořady typu Stardance, Pošta pro tebe, a tuny detektivek na jedno brdo sekaných podle jedné šablony patří na komerční kanály.

No pokud necháte platnost ČT na dobrovolnosti umělců tak spláčete nad výdělkem

Nemohu říci odpovědně , že ČT nesleduji, dvojka a 24 mají někdy slušný program. Televizní noviny taky, ale zřídka sleduji. Pokud jde o KP, byl bych raději, kdyby se to financovalo z rozpočtu (ano na čí úkor). Co se týče objektivity vysílání bylo to řečeno již v článku a myslím, že nebude asi nikdy zajištěna a asi to není ani příliš možné..

Problém je, že financování z rozpočtu je přesně ta páka, kterou politici nesmí mít.

V době, kdy komerční média patří miliardářům, kteří jsou buď přímo v politice nebo politiky potřebují ke svému byznysu, tak je velmi důležité, abychom tu měli nezávisle financované médium.

Ano - dokáži si představit, že z ČT zůstane akorát zpravodajská ČT24 a koncesionářský poplatek zlomek toho dnešního. (Obdoba pak v Českém rozhlase).

Pokud bude plnit svoji funkci a nebude přinášet jen jednostranně orientované zpravodajství, tak ano.

Včera jsem se díval na zprávy ČT 24,kde se komentoval výrok pana Babiše o zlevnění jízdného pro důchodce a studenty.Hádejte,kdo byl jedinným komentátorem?No jasně,za A je správně.Protože jedině pan Kalousek může komentovat dění v naší republice a zásadně objektivně! Mimochodem,to,co ze sebe vypotil, bylo na Nobelovu cenu. Takže určitě ČT je objektivní.Kdykoli se mají zeptat některého politika na jeho názor je pan Kalousek vždy při ruce.Já už se začínám bát otevřít sardinky,aby na mne taky nevybafl on!Mám pocit,že asi bydlí na Kavčích horách. Tak hodně objektivity přeji,soudruzi z ČT TOP 09...

..copak sardinky ty smrdí (ikdyž příjemně) , ale aby na mě vykoukl třeba z jogurtu, nebo z kompotu...to bych nepožil

Je to drahé a nestojí to za nic; co je to? ČT + ČRo. Nebýt povinné platby za něco, co je tendenční a co se mi nelíbí, nevěřím, že se ČT uživí.

Zabrání NEexistence ČT přijetí nějakého zákona?

Zabrání NEexistence ČT úplatkářským aférám typu Rath?

Zabrání NEexistence ČT vynucenému placení desítek miliard korun ročně solárním baronům?

Vy jste se zbláznil? A proč ČT? Na co jsou zákony, zákonodárci, justiční a policejní orgány?

Navíc si protiřečíte - když se ČT do někoho naveze a poukáže na levotu potom ji odsuzujete, že dělá jednostrannou kritiku a straní nějaké skupině a že by měla dávat prostor opačné straně, tedy i těm zlodějům a solárním baronům.

Krucinál, tak mi především zajistěte slevu na všechny výrobky, které si platí reklamu na mazanicových (SD) televizních stanicích (Nova, Prima, Barrandov, ...), které nesleduji, a u kterých jsem nucen financovat reklamu s náklady na ni rozpočtenými do všemožných výrobků ...

..tak budte zásadní a nekujte jimi reklamované výrobky...