Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L29e11o35n44t30ý63n83a 10C75h58v21á28t28a57l17o14v25á 1313405216

Jedinou možností je postupná privatizace školství. Ideálně začít u vysokých škol a pak pokračovat přes střední až k základním a současně zrušit povinnost základní školní docházky. Jinudy cesta nepovede, je smutné, že se současně vydáváme přesně opačným směrem. :-/

0/0
4.5.2018 0:35
Foto

D82a24l12i83b65o86r 11B56a86r73t96o91š 5194380227879

privatizace školství je hluboký nesmysl, zkuste to domyslet co se bude dít.

Zrušení povinné školní docházky může navrhnout je někdo kdo má zájem zničit tu lidskou skupinu pro kterou toto opatření navrhuje. Je to prostě hloupost nad hloupost.

0/0
4.5.2018 7:44

J83a69r16d90a 66J36a73b58k54o 5620750721509

Jedním ze základních principů naší společnosti jsou rovné startovní pozice pro všechny, to znamená, že i když se někdo narodí do té nejchudší rodiny, tak dostane možnost být jako dospělý hodně bohatý. Záleží jen na jeho osobních schopnostech. Pro startovní rovnost je potřeba mít vzdělání, které nebude dělat mezi jeho studenty rozdíly na základě majetku. Jde o to, aby někdo nešel na vysokou školu jen kvůli nedostatku peněz. Možnost vzdělání hrazeného státem je důležitá a bylo by špatně od ní upouštět.

0/0
3.5.2018 21:14
Foto

L17e92o81n12t94ý76n15a 98C50h78v42á61t37a22l12o60v29á 1183885446

Potíž je, že v současné době je velmi často nedostatek peněz zaviněn právě státem, co s tím? Na jedné straně obrovská daňová zátěž, k tomu jako bonus všemožná pravidla a nařízení a direktivy, což cokoliv neuvěřitelně podražuje a za tím vším stojí stát, který pak milostivě některým poskytne vzdělání, protože jim předtím odebral nemalou část prostředků. Vyhánění čerta ďáblem. :-)

0/0
4.5.2018 0:27

J28i29ř54í 25Ř48e54z56n49í52k 4392132213385

1) Nikdy se nepředpokládalo, že by odložené školné pokrylo veškeré náklady VŠ škol na studenta, 2) splacení se předpkládalo jenom v tom případě, až když úspěšně vystudovaný absolvent dosáhl nadprůměrného příjmu. Kdo to bude kontrolovat? 3) ani se nepředpokládala nějaká reforma daní.

Nevýhodou je, že se tím nutně sníží požadavky VŠ na absolventa, protože komerční úspěšnost VŠ se bude odvozovat od počtu absolventů. A troufám se říci, že kvalita dnešních regionálních VŠ se rovná v nejlepším případě kvalitě prvorepublikových gymnázií. A to jak z hlediska absolventů, tak i učitelského sboru. Za mnohem menší veřejné peníze.

0/0
1.5.2018 9:01

A15n79t80o25n88í23n 61K17o87u42n90o73v38s39k23ý 9718970348538

Školné na vysokých školách je přínosné pro soukromé vysoké školy, aby ty státní ztratily konkurenční výhodu.

A také pro banky, které tak získají další klienty, zvyklé řádně a včas plnit své povinnosti.

Pro nikoho jiného.

+1/−1
1.5.2018 9:00

A85n37t31o86n47í66n 63K50o30u64n56o21v74s30k33ý 9318420318448

Je jistě možné být vysokoškolsky vzdělaný a při tom nezaměstnaný.

Takže VŠ není žádná garance zaměstnání a nebo vysokých příjmů.

A nejde o to, že by absolvent vystudoval dějiny puntíku v historii odívání.

Nejedná se také jen o zcela soukromou věc.

Nebo si skutečně myslíte, že je jedno, kolik budeme mít notářů (a kolik měsíců u nich budeme čekat, než přijdeme na řadu), učitelů, lékařů?

V sousedním Rakousku školné před nedávnem jako pitomost zrušili.

Tak my ho máme s velkou slávou zavádět?

+3/−1
1.5.2018 8:56

F39r94a37n37t39i86š62e51k 19D24v42o77ř53á14k 3586356105829

Zase takový vysokoškolák ze své budoucí vysoké mzdy platí vysoké daně a živí tu chudinu.Kdyby se všechny daně zrušily až na dph,pak jo,ať si každý školu zaplatí.Ale to je nereálné.

0/0
1.5.2018 8:35
Foto

J91a42n 57Ř35e71h41á51č41e31k 7250526141175

To částečné hrazení (přesnou výšku bych si určit netroufal) mi přijde jako celkem rozumný kompromis. R^

Vzdělání představuje hodnotu, na kterou by si každý kdo ho získává měl přispívat - minimální školné navíc vede k inflaci studentů a ztrátě kvality. Na druhé straně, dryáčnické sazby jako na některých prestižních amerických universitách snižují sociální mobilitu, protože takové vzdělání si pak může dovolit jen to příslovečné 1%. A je v zájmu společnosti, aby vzdělání získali ti nejtalentovanější, ne jen ti z nejmovitějších rodin.

+1/0
1.5.2018 6:21

A80n50t62o94n57í58n 10K90o10u84n25o53v35s86k86ý 9128160268948

To nejde.

Jakmile se to jednou stane příjmem státního rozpočtu, bude se to už jen zvyšovat.

Viz VB, kde školné prosadil Tony Blair ve výši GBP 1.000,-.

A dnes už to dělá přes GBP 9.000,-.

+1/0
1.5.2018 8:58
Foto

D33a47l49i87b86o14r 32B94a84r97t65o46š 5974140167619

ŠKOLNĚ na VŠ je nesmysl zavedený v USA a postupně se zavedl i do EU, Němci to řeší státní podporou pro studenty a půjčkami. Nejedená se o nic jiného než o to, že jistá vrstva lidí již neví jak z lidí vytřískat peníze a jeden takový způsob je školné.

Má i ten dopad, že hotový absolvent nastoupí do života s dluhem a s pocitem strachu, jestli tento dluh bude moci splatit a jak rychle. A strach jak víme je nutný předpoklad pro snadnou manipulaci....tedy je i školné jen nástroj pro snadnou manipulaci....tedy projev vládnoucí třídy jak si podmanit na psychologické úrovni masy lidí a zacházet s nimi jako s otroky..když okovy již nejsou železné ale psychologické a ekonomické...

Škoda že lidé většinou nevidí podstatu dějů a procesů, ale jen a jen povrch..tedy nepodstatné věci

+3/−6
30.4.2018 21:16

L37i89b19o10r 75V98a91n91ě57k 4418806450533

škoda, že nevidíte podstatu dějů a procesů, ačkoliv je autor blogu popsal velmi výstižně a opřené o logická fakta.

+2/−1
1.5.2018 0:23
Foto

D64a38l24i98b56o80r 69B41a61r75t90o35š 5624250927439

já vidím co autor blogu napsal a vím , že je to hloupost, které ovšem někteří věří tak jako kdysi věřili, že Slunce obíhá Zemi........

0/−1
1.5.2018 9:01
Foto

L47e26o48n28t35ý59n21a 96C25h28v34á55t56a40l54o32v85á 1513295686

A ta podstata dějů spočívá v tom, že je třeba zachovat státní školství, ale současně neděsit studenty nějakým dluhem, lepší je děsit rodiny s malými příjmy, které musí platit státní školství ze svých nízkých příjmů. Někteří budou přemýšlet, jak uživit rodinu, když jsou nuceni podporovat studentíka, který nesmí být ohrožen nejistotou a pocitem strachu, to má být ta podstata dějů a procesů? Taková rodina je jen povrch a nepodstatná věc? Dost ujetá myšlenka. ;-D

0/0
4.5.2018 0:33
Foto

D51a47l51i33b46o30r 74B24a28r74t23o83š 5984580197249

jako obvykle pletete dvě věci dohromady. Rodiny s malými příjmy mají obvykle mnoho dětí. A navíc je to otázka formy danění, tedy odkud a od koho stát vezme prostředky na financování školství a svých dalších povinností jako je policie, armáda, justice , a další,

A tak nesměšujte věci jen zdánlivě spojité a snažte se pochopit podstatu věcí tak jak je a ne tak jak vám to někdo nadiktuje,

Máte spoustu ujetých myšlenek. jak vidíte používám jen a jen vaše názvosloví.

0/0
4.5.2018 7:42

R42a27d28k15a 26J26o83h37n56o23v83á 4314301675

Stát by měl platit jen vzdělání VŠ studentů, které bude potřebovat, a na ty posílat peníze veřejným VŠ. Zároveň by však měl dát možnost veřejným vysokým školám možnost přijímat i další, platící studenty. Píši o tom ve svém starším blogu

https://radkajohnova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=499932

+3/0
30.4.2018 20:52
Foto

D48a21l94i33b91o10r 74B24a80r14t83o96š 5784490157499

Jak bude stát vědět,které studenty bude potřebovat? za 25 let? aby pro ně měl i ty správné kantory?

+1/−3
30.4.2018 21:10

L56i97b30o39r 89V68a32n23ě52k 4348626230763

takže je lepší studenty platit od kusu, bez ohlledu na to, zda pro ty co to platí budou mít nějaký přínos.

+1/0
1.5.2018 0:24
Foto

D33a45l53i93b59o36r 11B87a74r65t19o49š 5274450237319

to se děje od té doby co univerzity existují a jak vidíte dovedlo nás to celkem dost daleko..........nicméně jste neodpověděl na otázku............jak to bude stát vědět 25 až 35 let dopředu? protože na to musí prvně vychovat kantory budoucích kantorů a teprve ti pak mohou učit to, co bude stát potřebovat............a co tedy stát potřebuje? podle vás, když tomu tak fandíte..jste schopen odpovědět?

0/0
1.5.2018 9:04

A29n47t44o32n16í66n 85K10o89u76n78o87v80s80k67ý 9468610478578

Ano, pro stát je to lepší.

Proč po maturitě platit podpory v nezaměstnanosti?

Pošleme všechny na vysoké školy a když budou i po jejich absolvování nezaměstnaní, můžeme říct, že je školy špatně připravily pro praxi a my, jako politici, si můžeme jít lehnout.

Jak správně říká kolega Bartoš, je pro školy nemožné uhodnout, kolik jakých vysokoškoláků bude praxe potřebovat třeba i jen za 5 let.

A pro firmy velmi snadné ty potřeby ze dne na den změnit.

+1/0
1.5.2018 9:11

SOUTĚŽ

BR17

Dnes je trendy přehnaná korektnost, říká Viktorie Besó. O její knížku si můžete zasoutěžit zde.

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz